Patrick Rothfuss contra sí mismo

Patrick Rothfuss, autor de El nombre del viento.
By Kyle Cassidy (Email) [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Hace unos días, el escritor Patrick Rothfuss publicaba una crítica destructiva de la novela Rama II, secuela del clásico de Arthur C. Clarke. En ella, el escritor de El nombre del viento y El temor de un hombre sabio colocaba la segunda parte como una de sus peores pesadillas. Podéis leer la crítica aquí, pero se puede resumir en que destroza esta segunda parte por los siguientes motivos: 

1. No era una secuela similar a la primera parte. 
2. Fue coescrita por otro autor. 
3. El estilo literario era distinto al de la primera parte. 
4. Lo poco que le gustó la segunda parte "arruinó" para él la lectura de la primera

Estos tres motivos sirvieron a Rothfuss para tomar su berrinche particular contra la obra, utilizando expresiones malsonantes para cimentar unos argumentos endebles del autor hacia las secuelas. Es más, el propio Rothfuss reconoce que Rama II es un ejemplo de una secuela que no querría escribir.

No es la primera vez que el escritor tiende al exabrupto y al convertirse en su propio personaje, en su Kvothe, como podéis ver en los diferentes encuentros o charlas que ha dado, donde ese tono arrogante se suele escapar entre sus palabras.

El fruto del enfado de Rothfuss. Fuente.

A todo esto, los lectores de la obra de Patrick Rothfuss siguen esperando la publicación del cierre de su trilogía, la cual se ha ido postergando a lo largo de los años. Famoso es ya Rothfuss por haber dicho en diversas ocasiones que él tiene su trilogía terminada desde hace años y lo que está haciendo es perfeccionar el tercer volumen para que sea el mejor libro posible. Aun así, muchos fans están desesperados por leer ese cierre, aunque quizás no tanto como con George R.R. Martin y la entrega del final de su Canción de Fuego y Hielo. Recordemos que Joe Abercrombie y Brandon Sanderson han sido dos autores que, siendo compañeros de Patrick Rothfuss, han ido cumpliendo con sus fechas y los fans no parecen disgustados con ellos porque hablen de otros temas, como películas o videojuegos, mientras cumplen con sus deadlines como autores.

Esto nos conduce a pensar que Rothfuss teme la entrega de una tercera parte, que quiere que sea más de lo mismo que ha ido presentando en los dos anteriores volúmenes (a Rothfuss le encanta esquematizar las historias y que los personajes sigan sus directrices al pie de la letra) y, a la vez, no quiere decepcionar a los fans, pero se coloca como blanco perfecto de las quejas de muchos lectores que piden que acabe su obra antes de que critique las de otros autores. 

Por mi parte, si bien pienso que es necesario que los escritores leamos cada día (de todo: novelas de cualquier género, cómics…) y es muy respetable que tengamos una opinión sobre las obras de otros autores (y compartamos reseñas; no siempre favorables, aquí no debemos seguir el "perro no come perro"...), opino que Patrick Rothfuss, por su carácter polémico, se ha metido en un pequeño campo de minas al publicar una crítica tan destructiva, con comentarios de dudoso gusto, sobre la obra de otro compañero y que puede llegar a ejemplificar no su estado contra otro autor, sino contra sí mismo y lo que supone la nueva secuela de su trilogía, aún inconclusa. Puede ser el peligro de convertirte en tu personaje.

¿Estará el cierre de Kvothe a la altura? Fuente.