Crítica de cine: "Suicide Squad", no es para tanto (ni para bien ni para mal)

El Escuadrón Suicida ha llegado a la gran pantalla con polémica: ¿buena o mala película? Fuente.

Fruto de ese odio cada vez más contagioso que pulula por las redes sociales y alimentadas por las críticas de señores que supuestamente son muy serios y saben de lo que hablan, Suicide Squad (o el Escuadrón Suicida) sufrió una campaña de acoso y derribo incluso antes de su estreno. No voy a defender la actitud de «fuck Marvel» de su director David Ayer en la premiere, tampoco voy a condenar a la destrucción la película ni voy a hablar de ella como si fuera una obra maestra. Solo voy a dar mi opinión (algo que ya parece difícil hoy), no me esperaba absolutamente nada del Escuadrón Suicida y, quizás, por eso (o por váyase a saber el qué)… me ha gustado.

Empezando por lo elemental: la película podría haber sido mejor, pero también muchísimo peor. Tal vez, porque aún recuerdo muchas de las primeras películas de superhéroes y sé a lo que me atenía, a ver algo que solo se relacionaba con los héroes de los cómics por el nombre y poco más, he llegado a pasarlo bien con este juego de luces, acción y un poco de humor. No quiero decir que Suicide Squad sea fiel a los personajes (no en demasía), pero al menos, es disfrutable en comparación con películas como X-Men: Apocalipsis, por ejemplo.

Los malos contra el Mal

Siendo claros, el montaje (y la dirección de David Ayer, pero sobre todo el montaje) es un poco caótico (aunque quizás acorde con sus villanos), algunos agujeros de guion son del tamaño de un barranco (pero ¿tanto rollo para unos archivos que ya parece tener todo el mundo en el Universo DC?), otros momentos son repetitivos (¿cuántos helicópteros se caen en esta película?), se percibe que el metraje se les queda excesivamente corto (demasiadas escenas eliminadas)… Y da un poco de pena que la película sea eso, una película, cuando quizás hubiesen podido desentrañar mejor a los personajes o bien teniendo menos personajes o, en su lugar, haciendo una serie. Y es que la atmósfera de caos en el montaje no creo que sea tan pretendida o más bien fuera alguien diciendo “corta y trocea toda esa escena para meter esta otra”. De ahí el desarrollo (a toda mecha) del origen de Harley.

"No, no, no... No vais a ver todas las escenas que os vendimos en el tráiler". Fuente.

Admirable, eso sí, que por una vez DC se adelante en el cine y presente un grupo de villanos antes de la posible llegada de unos futuros Thunderbolts de Marvel. Y por mucho que DC intente rehuir la sombra de la Casa de las Ideas, hay algunos guiños simpáticos que nos evocan a los que Marvel lleva haciendo desde hace años, como la aparición del Jóker y la Harley más clásicos, durante el montaje del origen, que nos recuerdan a la pintura de Alex Ross. Y sí, por fin, con cameos como el de Batman o Flash, se siente que es un universo más cohesionado que el representado a toda rapidez en Batman v Superman: El amanecer de la justicia.

Se percibe, eso sí, hasta cierto punto que la llegada de Will Smith como Deadshot redefinió gran parte de la película, convirtiéndolo en el típico padre con problemas y que, por muy asesino que sea, en el fondo intenta ser majete. Al igual que nos percatamos de que quizás, los rodajes que se tuvieron que hacer tras las críticas de Batman v Superman, acabasen afectando a la película que se tenía pensada originalmente, pero vaya, peor eran los bandazos de Lobezno Orígenes y nadie se ha roto las rasgaduras por ello (¿no?).

En el lado bueno, tenemos a Margot Robbie, que le toca lidiar con un uniforme heredero del rock de hace un par de décadas y de las versiones de los videojuegos de Arkham más que de la Harley Quinn clásica, pero en cuanto a comportamiento lunático, cumple. Pienso que es lo suficientemente carismática para tener bien definida a una villana que es muy difícil de interpretar. No obstante, no me gusta demasiado que su alucinación sea convertirse en una ama de casa con niños y su pudin sea completamente normal. Pienso que está auténticamente loca como para mantener una relación sana con el Jóker. Pero, hey, advertencia: no me pondré a hacer los desvaríos que hacen otros juzgando este tema como malos tratos, anulación de la personalidad y todas esas cosas que nos gusta aplicar más a la ficción que a la realidad.

Harley, uno de los mejores puntos del film. Fuente

Un poco más perdidos se quedan Cara Delevigne como June Moone, que hace lo que puede como la Encantadora de DC y es el motivo por el que los villanos tienen que hacer frente a una amenaza "gigantesca" y de CGI y diseño algo cutrón (es decir, algo a lo que dar de hostias para el final de la película, con su batallita de marras) y Joel Kinnaman como Rick Flag no me parece lo suficientemente carismático ni tan buen soldado como debería (¿cuántas veces cae a merced de los malos en pocos minutos? ¿Os habéis fijado?).

Destacable también la Amanda Waller de Viola Davis, toda una siniestra manipuladora que mueve los hilos políticos para cumplir con sus propios intereses, formando un grupo prescindible de villanos y delincuentes para hacer frente a posibles amenazas metahumanas. Esperemos que los problemas de crítica, que no de recaudación (donde el film ha funcionado bastante bien), no hagan que Waller y compañía desaparezcan del universo cinematográfico de DC, porque hay que reconocer que sorprende que un personaje como el Diablo de Jay Hernández sea algo más interesante como ese pandillero que, tras matar a su familia con sus poderes, decidió dejar de usar ese don trasformado en maldición. Es el primero que comienza su redención y, pese a que dura lo que dura en el metraje, puede convertirse, inesperadamente, en uno de los más humanos.

Otra lástima es que Killer Croc se quede un poco como mero chiste, cuando se rodó más escenas con él. Adewale Akinnuoye-Agbaje interpreta al personaje debajo de todas las prótesis (como ya hiciera en Thor: El Mundo Oscuro) y puede que hubiera sido interesante ver a este personaje como el monstruo y el matón que hemos conocido en muchas de sus encarnaciones. Y del mismo modo, la aparición de Katana queda casi como metida a calzador, comprendiendo más o menos sus motivaciones, pero perdiendo parte de la mística de unos personajes que se merecen más minutos y una trama que no da para más. En cuanto a Slipknot, mejor, tomárselo como una broma, más allá de pensar en las oportunidades perdidas (los chips explosivos, ya se sabe… Nos explicaron cómo iban en Blade 2, ¿no?).

Con respecto al Jóker y no entraré en ese debate de que se haya vendido como publicidad engañosa (porque a ver, ¿para qué vemos los tráilers?), su papel es bastante corto y me esperaba lo que nos han dado. No me termina de encajar el aspecto de gángster que le quieren dar y detesto esos dientes de oro, pero parece que Jared Leto se esforzó bastante, lo suficiente como para que su cabreo consecuente con los recortes de sus escenas sea normal (otra cosa es que él pensase que esta película era solo para él, cosa que no lo era). El problema es que tenemos la sombra icónica de otros Jokers muy cerca. Solo espero que tenga algo mejor en el futuro, si se vuelve a cruzar con Batman en la gran pantalla.

Por cierto, sobre el rumoreado personaje de Scott Eastwood nada, un soldado y poco más. Ni Nighwing ni Deathstroke ni nada, que los rumores suelen “fliparse” demasiado.

Eso sí, personalmente (y porque muchas de las canciones están entre mis debilidades), a destacar la fantástica banda sonora conformada por auténticos temazos como Sympathy for the Devil de los Rolling Stones o The House of the Rising Sun, en su versión de The Animals (por nombrar solo dos).

Banner del Escuadrón Suicida, la nueva apuesta del universo cómiquero de DC en la gran pantalla. Fuente.

En definitiva, los personajes son interesantes, pero tienen tiempo limitado para salvar una trama bastante típica y un formato que parece no poder dar más que los cómics, pero aun así hay momentos de acción, humor y situaciones que hacen que el film sea entretenido. Por tanto, el Escuadrón Suicida puede que no sea una película perfecta, pero sí la considero superior a Batman v Superman: El amanecer de la justicia (al menos en su versión para cines) y muy distinta a El Hombre de Acero. Tampoco es el descalabro del que otros hablan. Es simplemente un cómic pasable que “ver” un día aburrido. Y se agradece pese a que no nos enloquezca como debería.