Críticas de cine: Doce hombres sin piedad, una vida en juego

Doce miembros de un jurado han de dictaminar si un joven es culpable del asesinato de su padre. La pena de muerte para el muchacho está en juego. En la primera votación del jurado, once deciden que es culpable. Uno no. La vida del chico está en sus manos.

Críticas de cine:

Doce hombres sin piedad

Póster de Doce hombres sin piedad. Fuente.

Director: Sydney Lummet.

Guionista: Reginald Rose, basado en su guion.

Intérpretes principales: Henry Fonda, Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E. G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Joseph Sweeney, Ed Begley, George Voskovec, Robert Webber.…  Consultar el resto del reparto en IMDB

Música: Kenyon Hopkins

Nacionalidad: Estados Unidos.

Duración: 96 minutos.

Año: 1957.

Género: Drama.

“Pero ¿qué es esto? ¿El día del amor al hermano desvalido?”

Un estudio sobre el ser humano y el grupo, sobre la justicia y la inocencia, sobre nuestras decisiones y errores. De eso va Doce hombres sin piedad, el clásico del famoso director Sydney Lummet.

Doce hombres sin piedad (Twelve angry man) está basada en la obra de teatro de Reginald Rose, quien también hace las funciones guionista y productor de esta adaptación a la gran pantalla. La cinta no tardaría en ser reconocida con diversos premios y reconocida como una de las mejores películas de la historia.

Algo más que una película sobre juicios

Puede parecer que está película va sobre juicios y puede que sea así... Si nos quedamos en lo más superficial. Para empezar, nunca vemos el juicio en sí. Nos centramos en la forma en la que los personajes se reúnen para tomar una decisión sobre dar muerte o perdonar a un chico que fue maltratado por el padre, de cuyo asesinato acusan al hijo. Once votan que vaya a la silla eléctrica, uno, el ocho, interpretado por un genial Henry Fonda, dice que no es culpable simplemente porque lo duda, no lo sabe y no se cree que sea un asesino. ¿Qué pasará?

Cada personaje representa una postura diferente a la vez que también vemos lo cambiante de las decisiones humanas (esta película es perfecta para explicar la toma de decisiones y el miedo al rechazo por opinar lo contrario).

Nunca llegamos a saber si el acusado es inocente o culpable. Tampoco sabemos si merece esa segunda oportunidad para huir de la violencia con la que lo había criado su padre. Sólo tenemos de él su mirada fija, la de un chaval que no ha tenido suerte en la vida y doce hombres que decidirán sobre ella.

Decidiendo el destino de una víctima o un culpable. Fuente.

Las interpretaciones son excelentes y el guion muy bueno. Nadie debería sentir prejuicios porque sea una película clásica en blanco y negro, tiene más ritmo que la mayoría de cintas actuales, porque sobre todo consigue una cosa: que el espectador se meta dentro de la cinta y se pregunte ¿qué haría él?

Hay momentos para pensar, casi llorar, tensión y sonrisas en esta historia sobre qué es la justicia. El resumen del ser humano.

POSIBLE SPOILER. Cerca del desenlace, hay un clímax estupendo cuando descubrimos que el único hombre que sigue diciendo que el acusado es culpable lo hace por un dramático motivo: porque ese chico que está siendo juzgado le recuerda a su propio hijo con el que lleva años sin hablarse porque él no fue un buen padre. Quiere mandar a la silla eléctrica al reflejo de su propio hijo.

Además, el final es simplemente genial, bajo esa noche lluviosa tras tantos días de calor, con un anciano preguntando quién es al hombre que llevó la contraria, cómo se llama. Un momento sublime. FIN DEL POSIBLE SPOILER.

Doce hombres sin piedad es una obra maestra que hace que vuelvas a creer en lo bueno que es el cine. Imprescindible.