Crítica de la película: "Split (Múltiple)", con una bastaba

Split (Múltiple), la nueva cinta del director de El sexto sentido (y Avatar: The Last Airbender, El incidente, After Earth...). Fuente.

"Tú eres diferente del resto. Tu corazón es puro. ¡Regocíjate!".

Hay una escena en la irreverente Padre de Familia donde Peter viaja a Europa (si mal no recuerdo) y llama a Estados Unidos para saber qué ha pasado en el futuro (ya que en Europa son varias horas menos... Cosas de Peter) y resulta que no lo puede saber porque "está muerto en el futuro" (oh, final sorpresa)... Y lo mejor de ese gag es que termina con un "dirigido por M. Night Shyamalan". Considero que en este chiste se resume gran parte de la obra del director.

La última cinta de Shyamalan ha sido Split (titulada en España como Múltiple) y es una de esas películas con una premisa interesante, que se queda muy diluida por las manías de un director y guionista que lleva creyéndose demasiado tiempo que todo vale en ese mundo falsamente realista que concibe a través de su obra. Iba prevenido, no obstante, ya que me he tragado algunas de esas cintas que ha hecho en los últimos años, así que me esperaba el "tranque".

Me hubiera gustado más esta película si hubiese tenido una atmósfera mejor, un guion sin meteduras de pata garrafales y sin la obligación de venderme una secuela, porque el final de esta cinta de casi dos horas sabe más a un episodio piloto que a un film de por sí.

Vagamente basada en la historia de un personaje real, Split trata sobre tres adolescentes que son secuestradas por un hombre que posee más de veinte personalidades distintas. Todas ellas alertan de la llegada de un monstruo llamado la Bestia y las crías intentarán escapar lo antes posible. Lo que no saben es que una de ellas, Casey, ya ha pasado por el infierno del dolor y luchará contra esa criatura de veinte caras.

Las cosas claras: uno duda bastante de que M. Night Shyamalan se haya documentado sobre enfermedades mentales o que alguna de le haya tocado de cerca, pero parece que necesitaba una excusa para dar "superpoderes" en ese mundo tan deprimente que ha creado. Me importa poco si me fijo solo en esta cinta como un entretenimiento. Nadie pide a Stevenson que El extraño caso del Doctor Jekyll y Míster Hyde sea realista, ¿no? Sin embargo, cuando plaga su cinta de una falsa filosofía y un estudio mentiroso sobre la condición del enfermo, más de una risa se escapa ante la incredulidad con la que plantea la psiquiatra sus ideas en un congreso que se queda meditabundo cuando lo que tendría que hacer es reírse también.

¿Es el actor hablando de la Bestia o del director? Fuente.

Considero que muchos de los problemas de Split vienen de la falta de garra de M. Night Shyamalan para crear una atmósfera propia (y ahora su horda de fans se arrojará sobre mí, pero...). Nada resulta aterrador o enrarecido ni digno de una pesadilla. Todo se le da mascado al espectador. Y uno piensa qué hubiera sido de este guion si hubiera terminado en manos más capaces. No hablaré de autores como Polanski y su El quimérico inquilino, pero quizás con este argumento que, a veces, roza el telefilm, un ejemplo claro estaría en Stoker, una película con un guion sencillo, pero que se convierte en otra cosa gracias a la dirección de Chan-Wook Park. 

Sin embargo, el mayor error de esta cinta está en la manía de que sea la primera parte de algo y una secuela parezca necesaria y más conectando con Unbreakable (El protegido), una de las cintas más dignas de Shyamalan. Supuestamente, la secuela que conectará ambas se titulará Glass y será la idea que tiene Shyamalan del cine de "superhéroes". Todo ello con una escena final donde todo el mundo se queda pendiente de la televisión (¿en serio?) y que recuerda a la típica escena de "bienvenido a la Iniciativa Vengador" de Marvel Studios.

¿Es, por tanto, una de esas películas de Shyamalan que posee un final sorpresa rocambolesco y que nadie espera? No, se nota autocontenido, pese a que uno tiene que aceptar todo lo que nos han contado durante dos horas sin que acaba pensando: en serio, ¿me voy a creer todo eso? Peor hubiera sido que Shyamalan optase por una máquina de hacer clones, gemelos o cosas así,

¿Hay algo positivo en la película? Por suerte, sí. No me ha aburrido, aunque en algún momento mi cara haya sido de... ¿qué me estás contando? Y hay algo mejor: Split es un festival para su actor protagonista que me parece soberbio, un James McAvoy que disfruta con cada una de las personalidades que crea para la película: Patricia, Dennis, Kevin, Hedwig, la Bestia... Sin él, no habría película, así de sencillo. Nada mal lo hace tampoco Anya Taylor-Joy como la sufridora chica de esta especie de thriller.

En definitiva (y antes de que me dé por hacer una segunda parte de esta crítica, al estilo Shyamalan), Split (o Múltiple) es una película que posee muchas caras: thriller, película de supervillanos y monstruos, secuela, terror... y nunca decide qué rostro poner bajo el foco. Eso le pasa factura, pero dada su recaudación, sin duda, será positiva para sus creadores.

Imaginad a Shyamalan poniéndole caras al espectador y diciéndole: "aaaah, no te lo esperabas, ¿eh?". Fuente.