¿Es el fandom racista?

Los actores que interpretarán a
Harry, Hermione y Ron en la obra de teatro. Fuente.

Hace unos días, se confirmaron los tres actores que darían vida a Harry Potter, Ron Weasley y Hermione Granger en la obra de teatro de dos partes Harry Potter and the Cursed Child, que narrará varios eventos después de Las Reliquias de la Muerte y tendrá al hijo de Harry, Albus, como protagonista. La obra de teatro, sin duda, es un evento de lo más esperando, aunque el formato ha decepcionado a algunos que esperaban poder verlo lejos de los escenarios británicos. Sin embargo, a muchos otros les ha "decepcionado" otro tema: las elecciones de casting de actores mayores para Harry (Jamie Parker), Ron (Paul Thornley) y Hermione, sobre todo, en el caso de Hermione por ser la actriz Noma Dumezweni, que es de raza negra.

La propia "madre" de Harry, J.K. Rowling, tuvo que aparecer en Twitter para dar su opinión sobre el asunto y lo hizo de una manera más abierta, respetuosa y clara que la que usaron algunos fans contrarios a la idea:

"Canon: ojos castaños, pelo encrespado y muy inteligente.
Nunca fue especificado que fuera de piel blanca.
Rowling adora a la Hermione negra".
Touché.

Hermione nunca es descrita como blanca en los libros. ¿Cuál es el problema entonces con todo esto? Muchos aficionados (lejos de admitir que el motivo de su enfado es que no pueden dejar de ver a Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson como Harry, Ron y Hermione respectivamente) han centrado su punto de mira en el "cambio" de raza de Hermione. Y esto me hace pensar que toda la moraleja de Harry Potter sobre ser más abierto, no ser un rancio como los Malfoy (que odian a los sangre sucia, a los diferentes), se ha olvidado. ¿Nadie se queda con las moralejas o qué? ¿Preferimos los duelos a muerte, el quiddith y demás, en vez de la verdadera esencia que hace grande esta saga que adoro?

Por mi parte, veo como una oportunidad de hacer algo nuevo con este gran personaje. Acaso, ¿la obra de teatro de por sí no es una oportunidad de hacer muchas cosas diferentes a tal y como las habíamos imaginado en las películas? Acaso, al principio, en Pottermore, ¿Rowling expresó su deseo de que los dibujos no mostrasen los rostros para evitar comparaciones con los films? ¿Por qué ahora nos cuesta tanto aceptar esta nueva oportunidad dentro del Universo de Harry Potter? ¿Pasará lo mismo con Animales fantásticos y dónde encontrarlos?

A mí me ha gustado esta elección, ¿qué queréis que os diga? Ahora me queda ver su interpretación y qué nos cuentan en esta "secuela" que seguro que resultará, cuanto menos, sorprendente y, aunque no creo que la pueda ver en los escenarios, espero que salga en DVD, al estilo el musical de Sweeney Todd original, que lo tengo rulando por aquí desde hace unos años y me encanta tanto como la película. A ver, a ver...

Ganas de verla, ¿no? Fuente.

Las razas y el sexo en El despertar de la Fuerza

Pero aún así habrán muchos que encuentren el tema de la raza como una oportunidad de quejarse. Ya ha ocurrido con Star Wars: El despertar de la Fuerza, donde varios grupos llamaron al boicot por tener una protagonista femenina, un protagonista negro y un personaje secundario de origen guatemalteco. Un género y dos razas diferentes a las que solemos ver no solo en Star Wars, sino en este tipo de películas. ¿Qué hay de malo en ello?

¿Podemos ver alienígenas de todas las razas y especies, pero después nos cuesta ver a humanos? A saber...

Pero a muchos les ha indignado (el tiempo libre es lo que tienen) y me dan ganas de coger mis tomos de esa oda a la fantasía y la multiversalidad que es Saga y hacer que lean un poco y dejen los prejuicios de lado.

Fuente.

Las adaptaciones

Y esto de enfadarse vuelve a pasar cuando los personajes cambian de género o raza en una adaptación. Si es un personaje muy conocido, como Kingpin en el Daredevil de 2003, muchos enfurecen cuando Michael Clarke Duncan no lo hacía mal (el problema era el guion; lo mejor precisamente de la serie de Neflix).

Otros tantos se mosquean cuando ven a un dios como Heimdall encarnado por el estupendo Idris Elba, cosa que me hace pensar que muchos creen que los dioses nórdicos debían ser todos albinos cuando los dioses de Marvel ni siquiera son dioses nórdicos, sino seres avanzados que los humanos tomaron como dioses, ¿cuál es el problema? ¿Que Sif no puede ser su hermana? ¿Por? Es ficción, todo está permitido en este punto cuando hablamos de dioses o seres extraterrestres con poderes.

Fuente.

Ahora alguien esgrimirá el asunto de qué pasaría si hicieran un Luke Cage que en vez de ser negro, fuera una chica de quince años blanca por exigencias del guion. No dirán nada de si es un guion bueno. Al final solo dirán que es por una necesidad de cumplir méritos. En serio, ¿alguien piensa que el problema de Los Cuatro Fantásticos de este año es la Antorcha Humana encarnada por Michael B. Jordan y no todos los cambios y problemas concebidos durante su proceso de creación de manos de Fox? ¿Por qué, puestos a ser gente ancladas en las tradiciones, no exigimos que cualquier versión que se haga de Peter Pan en carne y hueso esté interpretada por una chica, como en la obra de teatro original?

Y si a esto añadimos que aún hay muchos que sienten prejuicios hacia la idea de que el próximo Doctor de Doctor Who sea una mujer o de raza negra, cuando ya se ha jugado con estas ideas muchas veces, me hace pensar que nos gusta anclarnos en las costumbres, en los prejuicios, en lo lo ya visto, y poco en lo nuevo y en lo que puede ofrecer la diversidad integrada dentro del marco de una buena historia, porque yo diré que al final lo único que importa es el guion, la trama, lo que se nos cuenta, la historia... Porque la ficción es demasiado hermosa como para llenarla de prejuicios. ¿Qué pensáis vosotros?